Постинг
25.08.2011 23:48 -
За скитите 2
Автор: kagami5
Категория: История
Прочетен: 16114 Коментари: 19 Гласове:
Последна промяна: 11.09.2011 11:06
Прочетен: 16114 Коментари: 19 Гласове:
11
Последна промяна: 11.09.2011 11:06
След предишния увод за Шкодрите да се върнем в империята на Персите. В картата , съставена по надписите: Персеполис, (Naqš-i Rustam) сасанидски каменни релефи; Багастан - (Намадан) на Дарий Първи Велики ; ""XPh"" - Дива надписи (Персеполис и цитаделата на Пасаргада) на Ксеркс ; ""Анабазис"" на Ариан и ""История"" на Херодот, са нанесени сатрапиите с персийските наименования на народите. Какво ще ни ""извади очите"" - насред Балканите е нанесена сатрапия ""Шкодра"", няма гърци, няма траки, няма македонци (512 г. пр. н. е.) , а само 50 год. по- късно Херодот пише за Траки и то многобройни!
Народите в тази сатрапия, изброени в 492 пр. н. е. са три: - Сака Парадрая ; - Шкодри ;
- Йона такабара, Йонийците със слънчевите шапки.
Съществува и превод ""с щит като шапка"", тъй, че не мога да кажа кое от двете е точното, но единодушно е прието, че този народ са Македонците. Обаче аз съм мнителна. Знае се, че тези шапки са били на мода в Тесалия. Дарий е завладял Тесалия , т.е йоните със шапките са тесалийците. Те говорят различен диалект (лесбийски, от о-в Лесбос). Македонското царство по онова време е граничало с Епирус на запад , Пеония на север , Тракия на изток и Тесалия на юг. Тесалия става македонска провинция по- късно, Александър я завладява и включва в империята си през 4-в пр. н. е. ""С щит като шапка"" е по - вероятния превод, ако наистина това се отнася за македонците и фактът, че Дарий назначава за главен сатрап в провинция Шкодра македонския цар Аминтас, май го потвърждава. Защо обаче персите ще наричат македонците Йонийци ? Саките са си саки, т.е шкодри, но оттатък Балканите. (това го обясних )
Тук погрешно според мене първото изображение вляво е разпознато за грък, йона. Йонийците нямат шапки според персийците.
Йониец.
Няма съмнения всред историците и че шкодрите са идентични с траките, (шкодрисите са в списъка на тракийските племена) , ама шкодри беше и самоназванието на саките, да му се замае главата на човек. Ако са едно и също защо ще пише саки ""оттатък морето"" и шкодри, за да ги разграничи, въпреки, че персийците наричат всички скитски племена саки?
Тези траки мира не ми дават. Официално са изчезнали от историческото полезрение през 6- 7-и в. и официално от 6- 7 в се появяват Българите на Балканите. Случайност? Интересни са и йоните, - отсам морето, оттатък морето, през морето, със шапките... Ясно е, че имат нещо общо, но не всичко, шапките например.
Между другото шапката е доста сигурен отличителен белег и интересна тема. А насред Анатолия е друго интересно нещо - Спарда. Славните спартанци според историята не би ли трябвало да бъдат ""през морето""? Между другото нищо отличително в археологията по долината на река Еврота не идентифицира дорийци, или дорийско спартански град. Просто си разсъждавам, не, че искам да доразбъркам нещата. Първите 10 от 37 - те символа в староперсийския език са преведени в 1802. г. та... Някой може ли да отговори откъде се пръкват думите ""Траки"" и ""Гърци"" в историята, кои и кога така се самонаричат, или ги наричат? Какъв е този многочислен народ дето хем го има, хем го няма; хем е оставил богата култура, хем няма писменост? Само не вадете пак библии, именници и други помагала, щото Дарий не ги е чел, написал го е ""шкодри"", ""йони"",""сака"", това е положението.
Народите в тази сатрапия, изброени в 492 пр. н. е. са три: - Сака Парадрая ; - Шкодри ;
- Йона такабара, Йонийците със слънчевите шапки.
Съществува и превод ""с щит като шапка"", тъй, че не мога да кажа кое от двете е точното, но единодушно е прието, че този народ са Македонците. Обаче аз съм мнителна. Знае се, че тези шапки са били на мода в Тесалия. Дарий е завладял Тесалия , т.е йоните със шапките са тесалийците. Те говорят различен диалект (лесбийски, от о-в Лесбос). Македонското царство по онова време е граничало с Епирус на запад , Пеония на север , Тракия на изток и Тесалия на юг. Тесалия става македонска провинция по- късно, Александър я завладява и включва в империята си през 4-в пр. н. е. ""С щит като шапка"" е по - вероятния превод, ако наистина това се отнася за македонците и фактът, че Дарий назначава за главен сатрап в провинция Шкодра македонския цар Аминтас, май го потвърждава. Защо обаче персите ще наричат македонците Йонийци ? Саките са си саки, т.е шкодри, но оттатък Балканите. (това го обясних )
Тук погрешно според мене първото изображение вляво е разпознато за грък, йона. Йонийците нямат шапки според персийците.
Йониец.
Няма съмнения всред историците и че шкодрите са идентични с траките, (шкодрисите са в списъка на тракийските племена) , ама шкодри беше и самоназванието на саките, да му се замае главата на човек. Ако са едно и също защо ще пише саки ""оттатък морето"" и шкодри, за да ги разграничи, въпреки, че персийците наричат всички скитски племена саки?
Тези траки мира не ми дават. Официално са изчезнали от историческото полезрение през 6- 7-и в. и официално от 6- 7 в се появяват Българите на Балканите. Случайност? Интересни са и йоните, - отсам морето, оттатък морето, през морето, със шапките... Ясно е, че имат нещо общо, но не всичко, шапките например.
Между другото шапката е доста сигурен отличителен белег и интересна тема. А насред Анатолия е друго интересно нещо - Спарда. Славните спартанци според историята не би ли трябвало да бъдат ""през морето""? Между другото нищо отличително в археологията по долината на река Еврота не идентифицира дорийци, или дорийско спартански град. Просто си разсъждавам, не, че искам да доразбъркам нещата. Първите 10 от 37 - те символа в староперсийския език са преведени в 1802. г. та... Някой може ли да отговори откъде се пръкват думите ""Траки"" и ""Гърци"" в историята, кои и кога така се самонаричат, или ги наричат? Какъв е този многочислен народ дето хем го има, хем го няма; хем е оставил богата култура, хем няма писменост? Само не вадете пак библии, именници и други помагала, щото Дарий не ги е чел, написал го е ""шкодри"", ""йони"",""сака"", това е положението.
Етимологията на името Дионисий
ОРИАНА ФАЛАЧИ: ЧУДОВИЩЕТО НА ИСЛЯМСКИЯ Т...
Айде ся, хващайте се за палците на крака...
ОРИАНА ФАЛАЧИ: ЧУДОВИЩЕТО НА ИСЛЯМСКИЯ Т...
Айде ся, хващайте се за палците на крака...
съставителят на картата?
цитирайвсе пак Дарий е бил като завоевател на Балканите и то преди Херодот?
цитирайsyrmaepon написа:
съставителят на картата?
Картата е съставена от холандският учен,( Jona Lendering) чиито трудове ползвах и откъдето я взех. Цитирала съм ги в първа част.
letopisec написа:
все пак Дарий е бил като завоевател на Балканите и то преди Херодот?
Да, именно! Нарочно се спрях на Йона Лендеринг, поради неутралната му и чисто научна позиция. Ползват се всички налични древни надписи, вкл. Вавилонски и Египетски и се съпоставят.
Ако бяхте прочели сведенията на булгарските летописци щяхте да разберете за какво става въпрос и какво са писали и обяснявали чужденците.Но понеже тях ги "няма" и са "измислени" има още хляб в лоното на древните изследвания и мистични загадки.Само не ги пращайте до монголците любимите си скити,щото нямат нищо общо.Старата родина на северните масгути,масагети е Казахстан.По това време там е нямало грам монголоид отникъде.Причината да се преселят е враждата им с южните масгути.Те помолили булгарския цар Буртас да им даде земя за заселване.Той им предоставил Северното Причерноморие но,населяващите го кимери не се съгласили заради което били разбити и избягали в Мала Азия.Нещата ги има описани при мен .Има и карта за наахлуването на скитите под командването на сина на Буртаса - Мажди, в Близкия изток.Даже и евреите са го запомнили и записали в Библията...
Траки и гърци са изкуственни тирмини като славяните, донякъде такъв е и термина тюрки,защото той се отнася за племената от Мала Азия и средна Азия.Монголоидите абсолютно нищо общо нямат с този термин!Той се разпространява върху тях след поданничеството им в Тюркския каганат.За по-лесно пак учените почват да наричат и да пишат,че всички които говорят подобен език са "Тюрки".И така в кюпа влизат и казахстанци и българи и турци и тунгуси и скити и кавказци и т.н....?!А Казахите пак булгарските царе ги заселват от Сибир в опразнените земи на масгутите т.е. в днешен Казахстан.Връзката със шапките не е случайна,никой освен булгарските племена не е носил такива шапки.Дори до днес по тези шапки може да се проследи българското присъствие - вижте къде при кои народи носят калпаци или калпаци с увита около тях гъджва...В накои места се е съхранила и в оригинален вид тази шапка - с обърната вълна от долния край.Император Константин от Ниш и той така е искал да го увековечават - с калпак.
Вижте статията - "Българите и световната цивилизация" и сигурно ще получите много отговори на въпросите си,в моя блог.А от сайта на БГ История може да се изтегли.Има го в блогорола ми.Успех и нека интереса ви към историята да не угасва никога.
цитирайТраки и гърци са изкуственни тирмини като славяните, донякъде такъв е и термина тюрки,защото той се отнася за племената от Мала Азия и средна Азия.Монголоидите абсолютно нищо общо нямат с този термин!Той се разпространява върху тях след поданничеството им в Тюркския каганат.За по-лесно пак учените почват да наричат и да пишат,че всички които говорят подобен език са "Тюрки".И така в кюпа влизат и казахстанци и българи и турци и тунгуси и скити и кавказци и т.н....?!А Казахите пак булгарските царе ги заселват от Сибир в опразнените земи на масгутите т.е. в днешен Казахстан.Връзката със шапките не е случайна,никой освен булгарските племена не е носил такива шапки.Дори до днес по тези шапки може да се проследи българското присъствие - вижте къде при кои народи носят калпаци или калпаци с увита около тях гъджва...В накои места се е съхранила и в оригинален вид тази шапка - с обърната вълна от долния край.Император Константин от Ниш и той така е искал да го увековечават - с калпак.
Вижте статията - "Българите и световната цивилизация" и сигурно ще получите много отговори на въпросите си,в моя блог.А от сайта на БГ История може да се изтегли.Има го в блогорола ми.Успех и нека интереса ви към историята да не угасва никога.
Изключително интересно и поздравления за страхотните открития...
Отвори ми доста очите, че почнах и чак в Херодот да се съмнявам.. Хм :)
Но истината е там накъдето вървиш:
Трябва да се напаснат много народи и тяхната визия за тракия. Трябва да се вземат перси, асирийци, хети, египтяни и прочие, и да се нарисува цялостна картина.
А не само любимите гърци.
Които явно иамт повече от едно съмнителни неща в твърденията си...
цитирайОтвори ми доста очите, че почнах и чак в Херодот да се съмнявам.. Хм :)
Но истината е там накъдето вървиш:
Трябва да се напаснат много народи и тяхната визия за тракия. Трябва да се вземат перси, асирийци, хети, египтяни и прочие, и да се нарисува цялостна картина.
А не само любимите гърци.
Които явно иамт повече от едно съмнителни неща в твърденията си...
Благодаря Ви за коментара. Това, че траки, гърци, славяни и тюрки са изкуствени термини отдавна се знае, но трябват и доказателства и по- важното според мене, да се изясни кои са народите зад тях. Радвам се, че сме на едно мнение и за шапките, даже имах намерение да ги покажа. За монголците не се притеснявайте, не залитам натам, просто авторът на анализа за скитите ги е вмъкнал ''под въпрос'' и не сметнах , че е моя работа да го поправям, той си знае защо ги цитира. Ще прегледам блога Ви с удоволствие, признавам, че не съм влизала там, но статията за Българите и цивилизацията я зная. Поздрави!
цитирай[quote=d3bep]Изключително интересно и поздравления за страхотните открития...
Благодаря!
цитирайБлагодаря!
Поздравления, Мария! Много добре систематизирани данни! Пожелавам ти да намериш повече парчета от пъзела. Успех!
цитирай
10.
анонимен -
Ако искаш да видиш как е изглеждал ...
28.08.2011 03:32
28.08.2011 03:32
Ако искаш да видиш как е изглеждал "един персийски сатрап Мазайос,малце преди Александър да разнесе "еленизъмът"" ,или как пък е изобразен поставения от "Дараявающия персийски сатрап на Скития отвъд Ком "за разлика на тези отдаващи се на " любимият си лов на елени лопатари край персийкската малоазиатска столица Сардис " виж темата
"Персийският сатрап,като Конник звездоброец- уникалното на могилата при с. Александрово"
http://marknatan.blog.bg/history/2011/03/03/persiiskiiat-satrap-kato-konnik-zvezdobroec-unikalnoto-na-mo.697755
цитирай"Персийският сатрап,като Конник звездоброец- уникалното на могилата при с. Александрово"
http://marknatan.blog.bg/history/2011/03/03/persiiskiiat-satrap-kato-konnik-zvezdobroec-unikalnoto-na-mo.697755
[quote=miminaydenova1]
Благодаря, Мими, желая го на всички търсещи!
цитирайБлагодаря, Мими, желая го на всички търсещи!
12.
iuliuscaesar -
интересн постинг. ще внеса обаче ...
29.08.2011 09:50
29.08.2011 09:50
интересн постинг. ще внеса обаче някой уточнения.
яна такабара - с щит на главата, не е характерно само за тесалийците. в македония тази шапка също е популярна - има я на монетите на александър филелин. именно заради това се приема че са македонците.
2.лесбийски диалект няма:) едно на ръка че трябва да напишеш "лесбоски", друго, че такъв няма. тесалийците говорят еолийски диалект.
3.няма източници които да потвърждават че аминта е назначен за сатрап.
4.скудра не са скити. европейските скити са сака парадрая.
5.скудра е сборен етноним - траки, пеони и т.нат. не е само траки.
6.скудра не е несъмнено в тракия. има учени които я поставят в мала азия - фригия.
7.траки за пръв път се появяват в илиада. това е едно малко племе от галиполския полуостров. с течение на времето гърците започват да наричат всички сродни на тях племена траки. самите траки не използват това самоназвание.
8.гърци е елинско племе, което основава колония в италия. впоследствие всички елини дошли в италия са наричаяни от местните гърци. така ще ги намериш и в латинските текствое. самите гърци се самоназовават елини.
цитирайяна такабара - с щит на главата, не е характерно само за тесалийците. в македония тази шапка също е популярна - има я на монетите на александър филелин. именно заради това се приема че са македонците.
2.лесбийски диалект няма:) едно на ръка че трябва да напишеш "лесбоски", друго, че такъв няма. тесалийците говорят еолийски диалект.
3.няма източници които да потвърждават че аминта е назначен за сатрап.
4.скудра не са скити. европейските скити са сака парадрая.
5.скудра е сборен етноним - траки, пеони и т.нат. не е само траки.
6.скудра не е несъмнено в тракия. има учени които я поставят в мала азия - фригия.
7.траки за пръв път се появяват в илиада. това е едно малко племе от галиполския полуостров. с течение на времето гърците започват да наричат всички сродни на тях племена траки. самите траки не използват това самоназвание.
8.гърци е елинско племе, което основава колония в италия. впоследствие всички елини дошли в италия са наричаяни от местните гърци. така ще ги намериш и в латинските текствое. самите гърци се самоназовават елини.
[quote=анонимен]Ако искаш да видиш
Благодаря за интересната препратка, по принцип с анонимци не разговарям, не че криещите се зад аватар са явни, но все пак е по- друго.
цитирайБлагодаря за интересната препратка, по принцип с анонимци не разговарям, не че криещите се зад аватар са явни, но все пак е по- друго.
[quote=анонимен]интересн постинг. ще внеса обаче някой уточнения.
Мали-и, ма то хич не било лесно да си блогър. Редактори, коректори, съветници , загрижници и подобни те разпват на кръст и запетайки даже не пропускат.
Благодаря, Цезаре, за правописните забележки: по инерция съм превела ''Lesbian '' - лесбийски, но съм пропуснала ''аеолиан'', само защото не бях сигурна как се произнася на български, наивно предполагайки, че равнозначността на двата лингвистични термина е известна. А колко е популярна такабарата в Македония е доста подвъпросно, една от монетите на които залагаш доскоро минаваше за беотска, а другата - за бизалтаи (Bisaltai).
Отук нататък се чудя дали изобщо да се занимавам. Когато човек опонира, то се прави с аргументи, да подсещам ли - автор, заглавие, страница и т. н.
'' Европейските скити са сака парадрая'' - да не би да съм писала, че американските са такива? Или Украйна не е в Европа? Или Балканския полуостров не е?
''Скудра не са скити'' - и таз хубава, разбира се, че не са , те са скудра, т. е ''сака'' по персийски.
''Скудра е сборен етноним'' - естествено, че е сборен, всеки е носел името на баща си, но като множество са се наричали скудри.
''...има учени, които я поставят в Мала Азия'' - били са на две ракии, затова и са те подвели, че няма източници, хич не им се връзвай. По - добре ги заведи при Албанците, да им поразкажат това - онова .
'' траки за пръв път...'' ми те траките са известни с изчезванията си, що да не ги е имало по омирово време, после по персийско поизчезнали, за да не ги запише и кат си заминал Дарий пак се върнали и се отдали на размножаване.
За гърците, благодаря, поздрави!
цитирайМали-и, ма то хич не било лесно да си блогър. Редактори, коректори, съветници , загрижници и подобни те разпват на кръст и запетайки даже не пропускат.
Благодаря, Цезаре, за правописните забележки: по инерция съм превела ''Lesbian '' - лесбийски, но съм пропуснала ''аеолиан'', само защото не бях сигурна как се произнася на български, наивно предполагайки, че равнозначността на двата лингвистични термина е известна. А колко е популярна такабарата в Македония е доста подвъпросно, една от монетите на които залагаш доскоро минаваше за беотска, а другата - за бизалтаи (Bisaltai).
Отук нататък се чудя дали изобщо да се занимавам. Когато човек опонира, то се прави с аргументи, да подсещам ли - автор, заглавие, страница и т. н.
'' Европейските скити са сака парадрая'' - да не би да съм писала, че американските са такива? Или Украйна не е в Европа? Или Балканския полуостров не е?
''Скудра не са скити'' - и таз хубава, разбира се, че не са , те са скудра, т. е ''сака'' по персийски.
''Скудра е сборен етноним'' - естествено, че е сборен, всеки е носел името на баща си, но като множество са се наричали скудри.
''...има учени, които я поставят в Мала Азия'' - били са на две ракии, затова и са те подвели, че няма източници, хич не им се връзвай. По - добре ги заведи при Албанците, да им поразкажат това - онова .
'' траки за пръв път...'' ми те траките са известни с изчезванията си, що да не ги е имало по омирово време, после по персийско поизчезнали, за да не ги запише и кат си заминал Дарий пак се върнали и се отдали на размножаване.
За гърците, благодаря, поздрави!
анонимен написа:
5.скудра е сборен етноним - траки, пеони и т.нат. не е само траки.
6.скудра не е несъмнено в тракия. има учени които я поставят в мала азия - фригия.
5.скудра е сборен етноним - траки, пеони и т.нат. не е само траки.
6.скудра не е несъмнено в тракия. има учени които я поставят в мала азия - фригия.
Без да обосновавам безспорните връзки между траки и пеони , искам да пооправя нещо глобално, в коеот анонимният греши.
Колега;
Тук се говори за позициониране на "народности".
Ако колежката беше шибнала скудра като географска област можеше да спорите.
В случая показва, че не познавате добре изворовият материал.
Защото един почти пълен съвременник на персийската империя - Херодот, доста ясно е описал тракийските триби.
Половината от тях той е пляснаал, къде - в МАЛА АЗИЯ.
Без никаква съвест.
Така че учените дето местели от тракия в мала азия, всъщност местели от единия крачол в другия, ама ... все същия тъмен субект.
Иначе ебзспорн осте прав за етнонимите. Да, гърци и траки не могат да бъдат етноними.
Но най - назаде в класациите за етноним на годината отива думата Елини. ТОва пък си е чисто политикантско гръцко обозначение на тея, които слушкат и папкат редовно. Нерон даже га слушка, е Елин, га не слушка е диктатор.. .И прочие.
Даже има самоопределения на елините, които казват един вид че елин е тоя, който се държи като елин. Зер и грък да си, ако не слушкаш.. Земи тоз шамар...
Много добре си написала ,но това нека да е само начало!
Поправките които правят на надписа на дарий са обикновенно тези които са назубрили клишетата и са с ограничения в мисленето!Но ти продължавай ,в тези списъци които изброява в надписа не са народи и племена а родове и казва "мъже" даже има и такъв етнос ,хехехе
Трудно го коментират разните буквалисти ...за мен са важни " скитите,които живееха в морето" това разбива гръцките папгалски твърдения за колонизиране едва ли не на цяла Европа!
Няма и "траки" ,евреи,гптяни и...кво прайм?
поздрави и не се отказвай тука е пълно с разбирачи и то виСшисти!
цитирайПоправките които правят на надписа на дарий са обикновенно тези които са назубрили клишетата и са с ограничения в мисленето!Но ти продължавай ,в тези списъци които изброява в надписа не са народи и племена а родове и казва "мъже" даже има и такъв етнос ,хехехе
Трудно го коментират разните буквалисти ...за мен са важни " скитите,които живееха в морето" това разбива гръцките папгалски твърдения за колонизиране едва ли не на цяла Европа!
Няма и "траки" ,евреи,гптяни и...кво прайм?
поздрави и не се отказвай тука е пълно с разбирачи и то виСшисти!
[quote=solinvictus]Много добре си написала ,но това нека да е само начало!
Благодаря Солинвиктус, какво ти отказване, та аз тепърва започвам. От 3 год. се занимавам с това, но не бързах да пиша, нали всичко трябва да огледа отвсякъде, иначе къде отиваме - във сказочния раздел :)
цитирайБлагодаря Солинвиктус, какво ти отказване, та аз тепърва започвам. От 3 год. се занимавам с това, но не бързах да пиша, нали всичко трябва да огледа отвсякъде, иначе къде отиваме - във сказочния раздел :)
18.
анонимен -
Деситко тук
11.09.2011 17:24
11.09.2011 17:24
ДЯДО СТРАБОН.....А добавената фраза62 е доказателство за точно тази гледна точка, тъй като поетът е свързал с мизите „хипемолгите”, „галактофагите” и „абиите”, които всъщност са живеещите във фургони скити и сармати. Защото в днешно време тези племена, както и племената на бастарните, са се смесили с траките (всъщност повече с тези от другата страна на Истър, но също и от тази страна). С тях са се смесили и келтските племена, боите, СКОРДИСКИТЕ и тавриските. Скордиските обаче някои ги наричат „скордисти”. А тавриските биват наричани също така „тевриски” 63 и „таврис.... ДЪЛ ТИЯ 'КЕЛТСКИ' ПЛЕМЕНА НЯМАТ ВРЪЗКА С ТВОЙТЕ СКУДРИ
цитирай[quote=анонимен]ДЯДО СТРАБОН.....
Разбира се, че имат. За мене беше важно да се абстрахирам от безбройните имена и да си изясня дали става въпрос за различни народности, или родове, и как се вписват ''траките'' в тая картинка. Ми чудесно се вписват. Имало е един много - много - броен народ, който Дарий нароча ''саки'' (и към който той самият принадлежи) и дистанцира родовете ''по шапките". Балканските родове, той нарича скудри, това е и името, с което те се наричат и което историците отъждествяват с траките. На Балканите живеели и саки, като тези ''оттатък морето'' и историците ги смятат за готите от сведенията старите автори.''Скоти/ Скути/ Скити'' отговаря ли на въпросът ти? Уелсците и днес се наричат Cymru, а страната си Cymry. За част от ирландците твърдя, че са от бригите (писах преди, ''THE TUATHA DE DANAAN ''), тъй че картинката е ясна. Поздрави!
цитирайРазбира се, че имат. За мене беше важно да се абстрахирам от безбройните имена и да си изясня дали става въпрос за различни народности, или родове, и как се вписват ''траките'' в тая картинка. Ми чудесно се вписват. Имало е един много - много - броен народ, който Дарий нароча ''саки'' (и към който той самият принадлежи) и дистанцира родовете ''по шапките". Балканските родове, той нарича скудри, това е и името, с което те се наричат и което историците отъждествяват с траките. На Балканите живеели и саки, като тези ''оттатък морето'' и историците ги смятат за готите от сведенията старите автори.''Скоти/ Скути/ Скити'' отговаря ли на въпросът ти? Уелсците и днес се наричат Cymru, а страната си Cymry. За част от ирландците твърдя, че са от бригите (писах преди, ''THE TUATHA DE DANAAN ''), тъй че картинката е ясна. Поздрави!
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela